알겠습니다. 제가 보여드릴 영상은 상업적 목적이 있긴 하지만... 나는 그것을 좋아했다:
스페인의 출산율은 이전 기간에 비해 한동안 감소해 왔습니다. 일부 구간에서는 누적 감소율이 10%를 훨씬 넘었습니다. 마찬가지로, 많은 여성들이 어머니가 되겠다는 결정을 미루고 있습니다.평균적인 모성 연령은 30세 정도입니다. 여성 1인당 자녀 수 이는 역사적 평균과는 거리가 먼 1을 약간 넘는 수준에 머물렀습니다.
출산율은 몇 년 연속으로 감소하고 있습니다. 경제적, 사회적 불확실성이 결정적인 요인인 경우가 많지만, 다른 요인들도 역할을 합니다. 많은 젊은이들이 혼자 사는 것에 익숙해진다 그들은 아이 양육보다 개인적인 일을 더 중시합니다. 아이를 낳는 데 따르는 책임은 지지 않지만, 동시에 흔적을 남기는 것에 대한 만족감 가장 아름다운 방법 중 하나: 다른 사람에게 삶과 보살핌을 제공하는 것입니다.
반대편에는 이런 사람들이 있습니다. 그들은 마치 강아지를 사는 것처럼 아이를 키운다.그들은 아이를 키우는 데 따르는 책임의 절반도 떠맡지 않고, 최소한만 하게 되고... 많은 경우에는 충분하지도 않게 됩니다. 그들은 애정을 베푸는 최소한의 수준에도 도달하지 못했습니다. 그리고 존재.
따라서 아들이나 딸을 갖기로 결정했다면 다음을 알아 두십시오. 그러면 당신의 자유는 상당히 줄어들 것입니다.…하지만 또한 내 생각에는, 내 인생 최고의 경험이에요당신에게 가치가 있는지 아닌지는 직접 확인해 보세요.
실제 날짜와 키가 없는 인구 통계적 맥락
에 대한 토론 “아이들은 출산 위기의 해결책입니다” 복잡한 현상을 단순화하는 경향이 있습니다. 여성 1인당 2,1명의 자녀 이는 종종 대체 임계값으로 사용되지만 다양한 인구 통계 분석에서는 이것이 교리가 아닌 지침 기준이는 가정의 변화에 따라 달라집니다. 낮은 유아 사망률, 성별에 따른 출생 분포, 이전 그리고 무엇보다 생식력 달력 (아이를 몇 명이나 낳을지가 아니라 언제 낳을 것인지)
월경주기의 출산율은 다음과 같은 결과를 가져올 수 있습니다. 단기적으로 왜곡된 사진여성이 출산을 미루면 연간 비율은 감소하지만 그들의 집단의 최종 생식력 (전체 가임 기간 동안) 보이는 것보다 더 높습니다. 스냅샷과 전체 영상의 이러한 차이는 일부 국가에서 역사적으로 최저점을 기록한 이후 한 세대의 최종 출산율이 상당히 높았던 이유를 설명합니다.
또한 핵심입니다 이주그것은 출생아 수에 영향을 미칠 뿐만 아니라 연령 구조 그리고 가임기 여성 집단의 규모. 특정 기간 동안 출산 증가의 상당 부분은 다음과 같은 요인 때문이었습니다. 이동 흐름 그 집단이 증가한 반면 외국 여성의 출산율은 초기에는 더 높았습니다. 그 후에 수렴하다 호스트 국가의 패턴을 향해.
또한 출산율은 주기적출산의 물결은 다소 강렬하게 나타나며, 해당 연령대가 가임기에 도달한 후 몇 년 후에 반영됩니다. 따라서, 현재의 움푹 패인 곳은 미래에도 파급 효과를 가져올 것입니다.출산 선호도가 변하지 않더라도 말이다.
기후, 청소년 및 데이터의 비판적 독해
출산을 줄이는 것 더 적은 배출 그렇게 간단하지는 않습니다. 출산율이 높더라도 기여도는 크지 않은 경향이 있습니다. 지구 온난화에 대해서는 더 많이 고통받다 그 영향. 인구 규모를 비난하는 것은 필요성을 무시합니다. 지속 가능한 소비와 생산 그리고 충동 깨끗한 에너지극단적으로 말하면, 그 담론은 다음과 같은 문을 엽니다. 윤리적으로 받아들일 수 없는 결론 누가 번식해야 하는지에 대한 것입니다.
청년은 인구학적 시한폭탄이 아니지만 자본더 많은 젊은이가 있는 세상은 혁신 잠재력기업가 정신과 변화. 문제는 젊은이들이 아니라... 장애물 그것들을 막는 것 그들이 원하는 가족을 형성하다: 불안정성, 비싼 주택, 의료 서비스 부족, 성별 고정관념 및 화해의 어려움.
또한, 출생아 수를 행정적으로 통제하기 위해 장기적으로는 거의 효과가 없으며 일반적으로 권리를 약화시키다신체, 특히 여성의 신체를 사물처럼 취급하는 요리법은 논란의 여지가 있습니다. 생식 기구: 피임이나 임신 중절에 대한 제한, 조건부 인센티브 또는 조치 학교 수업을 방해하다 여성들이 일찍 결혼하고 아이를 낳도록 부추기는 것입니다. 증거는 분명합니다. 자유와 실질적인 지원이 우선시되는 곳 가족의 경우 결과가 더 좋고 안정적입니다.
아이를 갖고 싶어하는 사람들에게 효과적인 조치
강력하고 안정적인 인센티브일회성 "아기 보너스"보다 더 효과적인 것은 다음과 같습니다. 지속적인 세금 공제주택 지원, 가족 세금 감면, 그리고 현재 육아 비용의 대부분을 부담하는 계층을 우대하는 정책 등이 있습니다. 직접 지원의 불일치는 일시적인 효과 그리고 성급한 결정.
저렴한 의료 서비스: 공립 또는 보조 보육원, 식당과 활동 연중 이용 가능하고 지역 지원 네트워크 덕분에 부담이 줄어들고 희생 없이 자유롭게 선택할 수 있습니다. 0~3세 아동을 위한 시설도 확대됩니다. 첫 아이를 낳을 확률이 높아진다 특히 비공식적인 지원을 덜 받는 가정에서 지연이 줄어듭니다.
동등한 육아휴가: 광범위한 라이센스, 100% 지불됨 그리고 부모에게는 양도할 수 없는 수수료가 부과되므로 공동 책임그들은 직장에서 모성으로 인한 불이익을 줄이고, 교육 수준이 높은 엄마들의 고용을 안정시킵니다.
평등과 공동 책임: 집에서 돌봄 책임을 공유합니다. 차별에 맞서다 고용에서는 유연한 근무시간, 양질의 재택근무, 합리적인 근무일이 증가한다. 원하는 출산력지방 의회는 핵심이 될 수 있습니다. 보증 서비스 근접성, 안전한 공간, 지역 정책에 대한 아동 및 청소년 참여.
이민, 연금 및 고용: 신화와 현실
연금 제도의 지속 가능성 그것은 전적으로 의존하지 않습니다 더 많은 아이들이 태어난다는 것입니다. 무엇보다도 고용, 생산성 및 임금근로 인구는 다음을 통해서도 지원될 수 있습니다. 이주 노동 수요와 효과적인 통합 체계가 있다면, 출산율과 연금을 혼동하는 것은 어떨까요? 초점을 이동하다 영향을 미치는 개혁으로는 노동 시장, 혁신, 교육, 복지 분야가 있습니다.
출산율은 오히려 증상 우리가 어떻게 우리 자신을 조직하는가: 만약 화해 그것은 어렵다면, 비용 증가 그 부담은 거의 전적으로 가족에게 전가되며, 여성이라면 그들은 전문가에게 통행료를 지불합니다.많은 사람들이 원하는 것보다 적은 수의 자녀를 낳는 것을 선택할 것입니다. 그 답은 자녀를 낳지 않는 사람들을 비난하는 것이 아닙니다. 권리 제한, 그러나 장벽을 제거하다.
스페인의 도시와 농촌, 일과 삶의 균형과 돌봄
소위 "비워진 스페인"은 다음과 같은 상황을 반영합니다. 저출산율 심화 서비스, 고용, 그리고 연결성이 부족한 곳입니다. 대부분의 사람들이 대도시에 거주하는 반면, 소규모 지자체는 인구 감소지역 정책 더 가까운 곳에서 돌봄을 제공하고 저렴한 주택을 제공합니다교통과 기회는 지도의 균형을 재조정하고 가족에게 제공할 수 있습니다. 실행 가능한 삶의 프로젝트 대도시 지역 외 지역.
"아이를 낳는 것"이 무엇을 구하는 것이 아닙니다.오히려 각 가족이 자유롭게 결정할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 모성애나 부성애를 선택하는 사람들은 어려움과 희생에 직면하게 되겠지만, 동시에 엄청난 잠재력을 발휘하게 될 것입니다. 의미와 유산의 가능성그리고 자녀를 돌보고, 청소년에게 힘을 실어주고, 생식권을 옹호하는 사회, 공포주의는 필요 없습니다 미래를 건설하기 위해.
