시각, 청각, 후각, 촉각 및 미각에 대한 지각을 감소시키기 위해 지각하는 다른 많은 방법이 있음이 입증되었습니다. 우리의 모든 감각을 하나로 묶는 육감이 있습니다 우리가 그 이상을 느낄 수있게합니다.
우리는 우리 몸 전체를 하나의 단위로 인식할 수 있게 해주는 "여섯 번째" 감각을 경험합니다. 거기에서 우리는 감각을 통합합니다 배고픔, 욕망, 지루함 같은 감정, 사랑이나 우정 같은 감정, 그리고 선함이나 아름다움 같은 도덕적 가치. 그리고 궁극적으로는 우리 자신의 체질에 대한 이러한 보편적인 감각입니다. 우리가 기분이 좋거나 나쁘다고 말할 수 있게 해주는 것행복하거나 불행하거나.
물론이 삶의 감각은 다른 감각과 밀접한 관련이 있지만, 별도의 실체를 가지고있는 것처럼 보입니다. 그것에서 공책, 레오나르도 다빈치는 상식을 "공통 판사"로 말한다 나머지 다섯 가지 감각 중 시각, 청각, 후각, 미각, 촉각, 정신이 함께 모여 이 모든 감각을 포괄하면서도 동시에 분리된 새로운 지각 방식을 만들어내는 곳입니다.
상식이란 무엇이며, 삶의 의미와 어떤 관련이 있나요?
심리학에서는 상식을 다음과 같이 정의합니다. 식별력 논리와 경험에 기반하여 일관된 결정을 내리는 것. 사전에서는 이를 다음과 같이 설명합니다. 합리적이고 안전하게 살기 위한 실용적인 판단철학에서는 이를 공유하는 지식으로 이해해 왔습니다. 공통 이익하지만 실제 적용은 맥락, 문화, 학습에 따라 달라집니다.
데카르트는 이미 우리 모두가 다음과 같은 능력을 가지고 있다고 주장했습니다. 진실과 거짓을 구별하다볼테르는 아이러니하게도 상식이 감각 중 가장 흔하지 않다고 말했습니다. 실제로 이는 항상 만장일치가 있는 것은 아니다 각 상황에서 무엇이 논리적인지에 대해; 각 사람은 자신의 "상식"을 통합합니다. 아인슈타인은 우리가 상식이라고 부르는 것의 일부가 다음과 같다고 언급했습니다. 학습된 편견 어린 나이에.
상식에 대한 세 가지 고전적 접근 방식
아리스토텔레스: 통합과 연결됨 감각적 경험; 같은 자극에 직면했을 때 우리 모두가 비슷한 방식으로 인지하는 것.
데카르트: 그는 밑줄을 그었다 보편적인 상식 개인의 개성을 넘어 무엇이 진실이고 좋은지 판단하는 기준입니다.
프래그머티즘: 그것을 지식으로 이해한다 유용하고 상황에 맞는 이는 일상적인 믿음과 경험에 달려 있으며, 그 타당성은 결과에 따라 측정됩니다.
응용 심리학: 한계, 편견 및 비판적 사고
다양한 저자는 다음과 같이 회상합니다. 우리는 아무것도 당연하게 여겨서는 안 됩니다: 당연해 보이는 것도 틀릴 수 있습니다. 그래서 좋은 생각입니다. 맥락을 분석하다 결정하기 전에. 예를 들어, 소리를 지르면서 "분노를 풀어내는 것"이 분노를 줄이는 것이라는 생각은 타당하지 않습니다. 오히려 그것을 강화한다. 또 다른 경우: 상식적으로 건강을 돌보는 것이 좋지만 종종 즉각적인 만족 (잘못된 식습관, 앉아서만 생활하는 생활 방식).
와도 관련이 있다 사회적 규칙 그리고 과학과 항상 부합하는 것은 아닌 대중의 통념. 날씨를 예측하는 전통적인 방법은 다음과 공존합니다. 데이터 기반 기상학. 확인 편향 그것은 우리가 우리의 신념을 확인시켜주는 것만 기억하게 만듭니다(기적의 다이어트, 성별에 대한 고정관념). 따라서 이것이 중요합니다. 비판적 사고와 회의주의 잘 알고 있다.
일상생활에서 상식은 다음과 같습니다. 운전하는 동안 휴대폰을 보지 마세요건강한 습관을 재활용하거나 우선시하는 경우가 많지만, 그럼에도 불구하고 우리는 그것을 적용하지 않는 경우가 많습니다. 게으름이나 자기기만. 그는 종종 그렇게 행동한다고 말합니다.산초 판사 내부"이것은 추상적인 것을 현실로 끌어내리고 우리를 다시 합리적인 것으로 되돌려 놓습니다.
왜 그렇게 일반적이지 않은가: 경험, 문화, 증거
사회과학 연구에 따르면 수천 명의 사람들에게 수천 개의 진술을 판단하도록 요청하면 만장일치의 핵심은 없다 상식적인 믿음의 집합체입니다. 각 사람은 자신이 경험하고 배운 것, 그리고 주변 환경이 뒷받침하는 것을 바탕으로 자신만의 지도를 만듭니다. 따라서 당신의 상식 내 의견과 다를 수 있지만, 둘 다 비이성적이지는 않습니다.
AI와 상식: 가장 큰 도전
일상생활은 ~로 가득하다 예상치 못한 상황 기계가 여전히 관리하기 어려운 부분입니다. 시스템은 컵을 인식할 수 있지만, 그것이 차를 위한 것이라는 것을 자연스럽게 이해하지 못합니다. 종이의 무게를 측정하다 바람이 들어오거나 그가 "슬퍼할 수 없다"는 것을 암시적으로, 사회적, 물리적으로 알고 있습니다. 확산적이고 맥락적그래서 코딩하기가 어렵습니다.
수십 년 동안 AI를 제공하기 위한 프로젝트가 있었습니다. 상식 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 공리를 정리하는 것. 하지만 인간 판단의 유연하고 풍부한 측면은 여전히 먼 미래의 목표이다. 우리는 추론하고 결과를 예상합니다 그리고 우리는 적절한 시기에 적절한 지식을 적용합니다.
우리 몸이 제대로 기능하기 위해 항상 양심이 필요한 것은 아닙니다. 필요하지 않은 곳에 자각을 두어야한다는 주장은 감정에있어 여러 번 더 방해하는 것입니다. 우리는 모든 것을인지 할 수없고 우리가인지하는 모든 것을인지 할 수 없습니다. 그러나 우리에게 중요한 것에 집중하기로 결정할 수 있습니다. 어떻게 든 우리 삶의 길을 안내합니다. 이것은 우리가 삶에 참여하고 구축하는 것이 의미와 책임을 가지도록 허용하고 에너지의 분산 및 지속적인 낭비가 아닙니다.
인간으로서 우리는 우리의 감각을 의미 있는 삶으로 향하게 하다.
오로라 모레라 베가 (심리치료사)를 위해 몸과 마음
마무리로 당신에게 남겨드립니다 비디오 매우 자극적이었습니다:
통합된 인식, 실용적 판단, 비판적 사고 및 삶의 목적의 조합이 상식을 만드는 것입니다. 믿을 수 있는 항해사 복잡한 세상에서: 그것은 완벽하지 않지만 급진적으로 개선됩니다. 경험, 반성 그리고 증거에 대한 개방성.